開始前請先閱讀這篇。
最近不少朋友都到三創去體驗HTC Vive的威力，外媒也開始報導他們用這種體驗行銷的方式「全球走透透」。但我不得不說，我說真的搞不懂HTC的人到底怎麼想行銷（這檔事）。
雖說HTC搞行銷近年總是讓人費猜疑也不是三天兩天的事，但目前大部分人看HTC Vive VR的上市前預熱，還是霧裡看花沒人懂。包括我。
人家Sony、Facebook、三星賣VR是搞想像力，讓媒體跟達人還有玩家先埋單再說：
如果想讓意見領袖體驗，就來個選定店鋪，在BestBuy店裡展示VR裝置、並且免費試看飢餓遊戲VR預告片：
至於一般人呢？反正鐘型曲線到了後端，大家就會自動上車……。
結果現在HTC反著做，搞校園巡迴？直接跳過達人、玩家，從一般人開始做，而且還沾沾自喜算數字：
“HTC have apparently now shown the Vive to 8,000 people
in 20 cities and on 19 campuses.”
（HTC已經在20個城市、19個校園向8,000人展示過Vive）
有沒有誰能解釋這神行銷是怎麼回事？
20個城市8000人玩過，所以等於一個城市400個人體驗過。如果這些人不是精心挑選的玩家、或是有影響力的人士，啟動率/購買率/擴散率算一成好了，一個城市因為這樣的巡迴體驗會所增加的初期購買者，可能只有 40 個人？
這樣子做的行銷目的是什麼？除了能夠輕易量化「行銷成果」與KPI以外，真的想不出這麼做的優點何在。
尚且如果還得HTC自己發新聞稿來介紹他們的巡迴成果，而不是我們自己從媒體上看到，那麼顯然這樣的巡迴展覽應該算是失敗的。
何況，在座讀者有誰知道臺灣版本的校園巡迴已經在五間大學展示完收攤，已轉移到三創某層樓開放展示中？有沒有記者會？有沒有部落客介紹？沒有，通通沒有，沒看到！
好心一點想，筆者有試過HTC Vive VR，感受確實沒話說；可以算是明年上市的頭戴VR顯示器當中一等一的最高級享受。
這其中佔了很大比例優勢的，是它可以讓使用者在4米見方的立體空間中任意走動，帶來VR體驗的全新感受。
但很顯然地，這也限制了Vive在實體展示時的空間需求。如果要單純只展示定點VR，也就是不走動的效果，Vive 是所有目前即將發售機種當中最重、也最巨大的。
所以如果只展示定點VR，對於推廣Vive並沒有太多好處；如果要展示走動效果，那就需要更多空間，BestBuy或燦坤哪裡沒事會給你一個四米見方的空間來展示呢？
[caption id=”attachment_22822" align=”alignnone” width=”1000"]
Photo courtesy of roadtovr.com[/caption]
雖說講起來好像校園巡迴、或全球走透透有其理由，但這種「需要空間的產品展示」不是幾百年前的家庭劇院環繞音響就搞過一遍了嗎？
弄個展示間，或者選定幾家特定地點的3C賣店，抑或是痛下決定把HTC專賣店空一個角出來展示 HTC，也沒有不可能啊？
所以說到底，還是沒人知道HTC究竟要怎樣賣Vive VR對吧？
只能說，祝福他們的全球走透透，可以慢慢的從八千人一路線性發展地走到八萬人，但是王阿姨，指數時代要賣產品，不是這樣賣的吧？
